网站首页 > 旅游 > 女孩跳楼自杀,“围观起哄”者该当何责

女孩跳楼自杀,“围观起哄”者该当何责

2019-08-05 08:51:12 来源:琅岐蜒螺网 作者:网站编辑 阅读:3896次

结果显示,死亡患者大脑皮层上层的兴奋性神经元有一组基因表达明显异常,影响神经突触之间的通信;负责清理和维护、保障神经元正常生长的小胶质细胞也存在异常。另外,皮质-皮质间投射神经元中一组特定基因表达异常的程度,与病情严重程度相关。

两年前,李某奕还是一名高三学生,正准备着高考读大学,如果不出意外,凭借她出众的外貌和智慧,或可有一个前景可期的人生。但是,因为在一次生病期间遭遇班主任罗某厚的猥亵,她的人生因此“反转”。尽管如此,面对不堪遭遇,她先想到的是找学校心理老师救助。可心理老师不当的干预,让她感觉班主任“丑陋、罪恶”。此后,李某奕无心上学,在2016年即尝试过两次自杀。

回想今年年初,习近平在联合国日内瓦总部演讲时说:中国人始终认为,世界好,中国才能好;中国好,世界才更好。

国家发展改革委学术委员会委员张燕生:我觉得美国是一个典型的霸凌主义的国家,要叫全国人民、全世界人民,充分地认识到美国贸易的霸凌主义,看清他们的嘴脸。

他表示,对自己犯下的严重罪行万分悔恨,深感对不起党,对不起人民,对不起家人。

当然,绝大多数未经训练的人在面对生命瞬间可能消殒的场合,很难成为一名合格的施救者,甚至可能惊慌失措而把好事变成坏事。比如面对突发性疾病,面对汽车突然地撞来等。但这不应成为“围观者”对生命逝去不尊重的理由。

也因此,当这起看似不大的事件被媒体曝光出来后,网友是一边倒地瞧不起那些围观李某奕跳楼的人,认为他们是无情的、冷漠的、麻木的。有网友甚至表示,“如果我的朋友圈有这种看客,马上绝交”。这或许是我们可欣慰的一面,因为至少还有很多人认为李某奕跳楼事件的“围观者”是丑陋的。

这个山坳里的小镇,生活,正在努力回归到原来的方式。一个村民说,这场灾难总会过去。

作为一个常人,对于人类生命在瞬间的逝去会表现出巨大的伤痛,甚至失态。这也是为什么那些面对生命在“眼前”逝去却无动于衷的“围观者”会被贴上“冷漠”、“无情”标签,会被舆论谴责的缘故。

更何况,李某奕的情况有所不同。她“跳楼”的行为开始于20日下午3点,最终跳下的时间是下午7:30,其间达4个半小时之长。除了当地公安、消防在紧急施救外,很多“围观者”变成了冷漠的看客,说出了“她怎么还不跳啊?”“死不了的”等不可理喻的话语。有视频显示,李某奕跳下后还有围观女子脸上满是笑容。

50元纪念钞如何购买呢?采取预约方式分两批次发行,11月30日,工、农、中、建四大行开始办理预约。

为了使观众能够更好地了解日军侵华时所犯下的滔天罪行,本次展览将89件侵华档案中的18件、共24页档案做重点展现。这24页档案是最能反映侵华日军种种暴行的资料,每页档案均配有相应的中文翻译,观众可以清晰明了地对日军所犯的种种暴行做直观了解。如伪满洲国中央银行资金部外资课关于“慰安妇”采购资金问题的电话记录,清楚地表明征用“慰安妇”是日本军队利用“公款”进行的有组织活动;日军东宁宪兵队《特种工人状况报告》,则记载了以中国战俘为主的“特种工人”遭到日军的严密监控以及施加的非人待遇。

中国纪检监察报文章称,作为单位一把手的周大水,权力过于集中,很多重要事项都由他一个人说了算,部门内部的监督机制形同虚设,没有监督的权力必然导致腐败。

最终,美国最大的固体废物处理公司——废物管理公司(WasteManagement)同意以每吨78美元(折合人民币约525元)的价格接受可回收物品。但该公司没有能力承担所有回收物的再加工,再加上费城可回收物的污染率达15%-20%,远高于中国规定的0.5%,所以受污染的可回收物只得通过其他方式来处理,比如焚烧。

人,不可能死而复生,这些围观者想必不会不知道。面对一个花季少女的陨落,围观者显得那么冷漠、反常,他们是否良心不安?

几天后,官园社区民警李红卫接到“西城大妈”举报,称在一家公司的办公楼内发现嫌疑人,民警立即赶赴现场将其控制。

这两天,甘肃庆阳西峰区19岁女孩李某奕跳楼自杀事件仍在发酵。起因是20日,李某奕在一栋25层公寓的8楼准备跳下期间,在楼下的围观者不仅不为其跳楼而揪心、犯难,而是为其不快点跳楼而焦急、不耐烦,甚至有人喊“跳啊,快跳啊”等。在她跳下后,有围观者吹口哨,表示“跳得好”。甚至还有的人揣度她是不是为了成为“网红”而在表演。

这样的遭遇本就该让“围观者”对其产生怜悯之心。但即便不知李某奕的遭遇,作为“围观者”也应该基于如此决绝于去死的年轻生命保持起码的同情,敬畏生命的不易。而不至于如此轻率地生出“她怎么还不跳啊?”的“困惑”,为其不快点跳下去而急不可耐。

那些有“不良嗜好”的围观者是否刺激了李某奕的最终跳下,是否妨碍了公安、消防人员的救援,可能涉及严肃的法律问题。

但纵观此案,也不能仅仅只是从道义上谴责如此冷漠的“围观者”。那些有“不良嗜好”的围观者是否刺激了李某奕的最终跳下,是否妨碍了公安、消防人员的救援,则可能涉及严肃的法律问题。对此,当地司法部门需进一步调查。看客的冷漠甚至丧失人性,令人不齿。如果有些人的行为一旦触犯法律,自然也应受到法律的惩罚。(左生一)

相关新闻

文章部分转载,仅供学习和研究使用。如有侵犯你的版权,请联系我们,本站将立即改正。

网站简介 | 版权声明 | 联系我们 | 广告服务 | 工作邮箱 | 意见反馈 | 不良信息举报 | 

Copyright @ pronet2r.com All Rights Reserved

版权所有 琅岐蜒螺网